Referans'ın sorularını yanıtlayan Demirtaş, mevcut anayasanın 169'uncu maddesinde 2B hükmüyle birlikte bulunan düzenlemenin orman köylerinin kalkındırılması düşünülerek getirildiğini, ancak geçtiğimiz dönem bu yöndeki uygulamalardan sonuç alınamadığını söyledi. Türkiye'de 19 bin kadar orman köyü bulunduğunu ve bunların bir bölümünün tarım ve hayvancılık dahi yapamadığını ifade eden Demirtaş, "6831 sayılı yasa bu tür yerlere (yerinde kalkındırılması mümkün olmayan köyler) statüsü getiriyor ve bunların başka yere taşınmasında orman olarak muhafazasında yarar görülmeyen bazı orman alanları ayrılıyor" dedi. Bu alanların söz konusu köylerin yerleşimine ve tarım arazisine dönüştürülecek biçimde hazırlanmasının düşünüldüğünü vurgulayan Demirtaş şöyle konuştu: "Bu Türkiye'de sadece 1.5 köyde uygulanmış. Orman köylüleri kendi köylerini kolay kolay bırakmaz. Çünkü yapılan evler, yaşam koşullarına uygun planlanmıyor, yerleştikleri yer yaşam alışkanlıklarına uymuyor. Köyünü terkeden yeni köy alanına değil kente göç ediyor."
Orman köylerinin taşınılması düşünülerek getirilen 2A düzenlemesinin bilime aykırı olduğunu savunan Demirtaş, "Neden bunun için orman seçiliyor? Kaldı ki ormanda yerleştirilecek yer belki jeolojik olarak, altyapı ve ulaşım olarak buna uygun değil" dedi.

Kırsal Çevre ve Ormancılık Sorunlarını Araştırma Derneği Başkanı Ahmet Demirtaş, 2B'lerin satışı konusunda çalışmalarını hızlandıran hükümetin, anayasa taslağında bu alanların tarihsel sınırını 1981 yılı öncesinden 2007 yılının Temmuz ayı öncesine çekme girişimimini de eleştirerek, "Bu çalışmalar kadastro komisyonları üzerindeki yerel baskıyı daha da artırıyor" dedi. Orman kadastro komisyonlarının yapısında orman mühendisleri aleyhine bir yapı olduğunu kaydeden Demirtaş, "5 kişilik komisyonun sadece 2'si orman mühendisi. Diğer üyelerden 1'i ziraat mühendisi, 1'i köy halkından seçilmiş bilirkişi ve çalışılan bölgeye göre köy muhtarı veya belediyeden 1 bilirkişi. Özetleyecek olursak, bir yerin orman niteliğini kaybettiğine ilişkin kararı alan komisyonda çoğunluk ormancılık eğitimi görmüş kişilerde değil. Bundan önceki komisyonların aldığı kararlar bu nedenle tartışılmalı" diye konuştu.

Anayasa taslağının 131'inci maddesinde yer alan düzenleme şöyle: "Aşağıda getirilen durumlar ve yerler dışında orman sınırlarında daraltma yapılamaz;(a)Orman olarak muhafazasında bilim ve fen bakımından hiçbir yarar görülmeyen ve tarım alalarına veya başka alanlara dönüştürülmesinde kesin yarar olduğu tespit edilen yerler, (b) 23.07.2007 tarihinden önce bilim ve fen bakımından orman niteliğini tam olarak kaybetmiş tarla, bağ, meyvelik, zeytinlik gibi çeşitli tarım alanlarında veya hayvancılıkta kullanılmasında yarar olduğu tespit edilen araziler."

Kaynak: Referans Gazetesi / 04.02.2008